BCS is elke dag LIVE !

Minister Wiebes ministerschap onwaardig

De minister en voormalig staatssecretaris ‘Kinderopvangtoeslag’ speelde de vermoorde onschuld, zittend achter de verhoortafel recht tegenover het SP-Kamerlid dat al jarenlang knokt voor de belangen van de 9.000 gedupeerde gezinnen.

Het was het ontluisterende beeld, voor het oog van het Nederlandse volk, van een Haagse Oblomov. Een ijdele man die de andere kant uitkeek toen het zijn plicht was om als dienaar van de Kroon burgers te beschermen tegen een losgeslagen Belastingdienst. Deze politicus, die tegenover staatshoofd de eed heeft afgelegd, klaagde ook nog eens als een klein kind over zijn nachtmerrie-baan als staatssecretaris Financiën destijds.

Die man dus.

En Eric Wiebes gaf het deze middag ruiterlijk toe. Hij heeft niet alleen de Tweede Kamer voorgelogen in zijn antwoorden op vragen van CDA’er Pieter Omtzigt over de horrorpraktijken bij de kinderopvangtoeslag. De toenmalige staatssecretaris liet gewone burgers, die onder zijn verantwoordelijkheid met een pennenstreek tot fraudeurs werden bestempeld, aan hun lot over.

Het is zo overduidelijk dat deze Wiebes zijn geloofwaardigheid volledig kwijt is. Politiek en ook moreel. Daarvoor hoef je het oordeel van de Parlementaire Ondervragingscommissie niet af te wachten. Geen enkele schaamlap is groot genoeg om deze etterende wond af te dekken.

Wiebes heeft geen keuze: opstappen, wegwezen, sleutel inleveren, wieberen! Hij kan dit kabinet-Rutte, dat straks een antwoord moet formuleren op een vernietigend onderzoeksrapport, niet langer belasten met zijn ministerschap.

 

Thierry Baudet sleept zijn geesteskind mee in een draaikolk van zelfdestructie

Thierry Baudet en zijn partij zijn niet langer nog serieus te nemen. Terwijl de man aanvankelijk een gevoelige snaar raakte bij het electoraat aan de rechterkant van het politieke spectrum stort zijn partij Forum voor Democratie als een plumpudding in elkaar. Veroorzaakt en door toedoen van Baudet zelf. Hij heeft de aanstaande ondergang eigenhandig in werking gezet.

Wie het politiek theater Baudet aanschouwt, weet dat het dun ijs is waarop het Forum werd gebouwd. Zo dun zelfs  dat het het politiek gewicht van een kilo ganzenveren niet kan dragen. Baudet trok in de afgelopen twee jaar een spoor van rellen, intriges en schandalen. Voor de schuldvraag van zijn eigen falen wijst hij brutaalweg met zijn vinger naar de media. Een oude, doorzichtige truc uit de gereedschapskist van populisten.

Lees verder

Na toeslagenschandaal: overheid van autocratie naar burgerservice-organisatie

Ze moeten de ogen uit hun kop schamen. Gisteren geluisterd naar Loes Mulder, de hoogste ambtenaar van het ministerie van Sociale Zaken. Die begreep zelf ook donders goed dat ze aan het wauwelen was tegenover de parlementaire ondervragingscommissie die het toeslagenschandaal onderzoekt.

De Groningse spartelde, stamelde, faalde. Ook deze beroepsambtenaar is medeplichtig aan een proces waar we als Nederland al jarenlang middenin zitten: het stelselmatig bestuurlijk en juridisch monddood maken van de burger.

We kijken en luisteren al dagen naar ambtenaren die carrière maakten omdat ze een paar belangrijke vaardigheden tot in hun vingertoppen beheersen. Ze buigen als een knipmes voor het politieke gezag. De burgers zien ze als pionnen, anonymi die door regelgeving moeten worden beknot waardoor de overheid vrij spel krijgt, en ze konkelen in hun Haagse biotoop.

Verwaarlozing

Kijk naar de parlementaire enquêtes van de afgelopen 20 jaar. Steeds zie je weer hetzelfde patroon: stammenstrijd tussen ministeries, geblunder, schandalen, miscommunicatie en vooral gestold wantrouwen naar de burgers en de samenleving. Het ondermijnen van normale burgerbelangen is onderdeel van het proces De verwaarlozing van Nederland.

Lees verder

Kaag en De Jonge vormen geen bedreiging voor Mark Rutte, maar wel voor kabinet

Een kabinet met drie lijsttrekkers in de eigen gelederen, ruim vier maanden voor de verkiezingen in een crisis die we qua omvang de afgelopen 75 jaar niet hebben meegemaakt, is een recept voor ellende. Voor Mark Rutte als premier een nachtmerrie, want hij wil zijn kabinet koste wat het kost bij elkaar houden. Wie dit kabinet laat struikelen in deze fase gaat een hele hoge rekening betalen op 17 maart 2021 maart.

Waarom D66 ijskonijn Sigrid Kaag naar voren heeft geschoven en niet Wouter Koolmees is een kardinale fout van de Democraten, Kaag heeft werkelijk niets toe te voegen aan de politieke agenda van een land in crisis. Ook het CDA zal met Hugo de Jonge geen topresultaat behalen, want de ex-onderwijzer is geen winnaar. Te ijdel, geen charisma en te veel beloften die niet  worden waargemaakt.

Lees verder

Wat je kunt leren van Jen O’Malley Dillon, de winnaar van Amerikaanse presidentscampagne: mobiliseren en overtuigen!

Winnaars hebben altijd gelijk. Jen O’Malley Dillon was de topchef van de presidentscampagne van de toekomstige Amerikaanse president Joe Biden. Ze onthulde dit weekend voor het eerst haar strategie in de Biden-campagne van het afgelopen half jaar in de podcast Campaign HQ van David Plouffe, de vroegere campagnemanager van Barack Obama.

Met de verkiezingen in Nederland in het vooruitzicht is dit gesprek verplichte kost voor de Nederlandse campagneleiders van de diverse politieke partijen. Deze 44-jarige Jen O’Malley Dillon heeft namelijk een prestatie van wereldformaat geleverd. In het gesprek van Plouffe en O’Malley Dillon worden er een aantal geheimen van de campagne onthuld.

Lees verder

Mijn opinie in De Volkskrant: ‘Corona-experts, blijf weg uit talkshows’

Nu er zoveel uiteenlopende meningen klinken dat het verwarrend wordt voor de burger, kunnen deskundigen zich beter even niet meer laten zien op televisie, betoogt Sjuul Paradijs.

Nu we in de tweede coronagolf zijn beland, lijkt het erop alsof de overheidscommunicatie een schiettent is. Niet alleen wordt corona gepolitiseerd, maar de burger ontvangt zo veel verschillende prikkels, desinformatie en uiteenlopende meningen (ook van deskundigen) dat je door de bomen het bos niet meer kunt zien.

Dat is in een kwetsbare fase zoals nu, waarbij de samenleving onder enorme spanning staat, een ongewenste situatie. Op dit beleid zijn in de eerste plaats de verantwoordelijke politici aanspreekbaar. Maar eerlijk is eerlijk, die zien we nog wel bij persconferenties, maar ’s avonds in de talkshows verschijnen pas de echte opiniemakers in deze crisis.

LEES OOK OPINIE SJUUL PARADIJS IN ADFORMATIE: Een influencer is geen Postbus 51′

In plaats van gezagsdragers zijn het de virologen, epidemiologen, ic-artsen, wiskundigen, ziekenhuisdirecteuren, leden van het Outbreak Management Team (OMT) en gepensioneerde deskundigen die de toon zetten bij Jinek, Op1, Radio 1, het NOS Journaal, EenVandaag en alle andere media.

Verwarring

Waren de experts aanvankelijk nog van waarde om de crisis en het virus vanuit wetenschappelijk oogpunt te duiden, nu lijkt het er meer op dat Gommers, Bonten, Osterhaus, Vossen, Schuitemaker, Kuijpers, Koopmans, Van der Poel, Timen, Verbon, Voss, Kluytmans (u kent ze allemaal toch wel?) c.s. meer verwarring zaaien dan helderheid.

Dit expertleger vult al ruim een half jaar de talkshows en de krantenkolommen. Door hun nieuwe mediastatus kruipen deskundigen op de stoel van politici. Diederik Gommers pleitte zelfs al voor een volledige lockdown (!).

Het kabinet is het primaat op overheidscommunicatie kwijtgeraakt. Mijn advies aan het kabinet: geef een keer per week een coronabriefing mét deskundigen. OMT, doe dat in tijden van crisis elke dag. En spreek met experts af dat ze voortaan nee zeggen tegen de eindeloze stroom uitnodigingen van de media. Laat je niet infecteren door de Hilversumse ijdelheidscultus. Je bent van grotere waarde op je werk.

Sjuul Paradijs is communicatie-­expert bij Trusted Media en oud-hoofdredacteur van De Telegraaf.

(Deze opinie is gepubliceerd op volkskrant.nl en staat in de De Volkskrant van dinsdag 13 oktober 2020.)

Een influencer is geen Postbus 51

Dit jaar nog ontvangen de zorgmedewerkers een bonus van duizend euro voor al hun bovenmenselijk inspanningen in de coronacrisis. Van een structurele loonsverhoging voor deze groep wil het kabinet-Rutte niets weten.

Hoe moeten deze mensen zich voelen als dezelfde ‘zuinige’ overheid, in dit geval het ministerie van Volksgezondheid, influencers zoals Famke Louise inhuurt om haar miljoen volgers te waarschuwen de coronaregels in acht te nemen, terwijl dezelfde mevrouw een half jaar later vrolijk meedoet aan een tegencampagne.

Ongewenst

Nog even los van de rel die is uitgebroken rond deze Famke en een aantal anderen in deze categorie influencers moet de overheid zich eens goed achter de oren krabben of het gebruik van deze influencers niet ongewenst is. En wij burgers, die bedot worden, trouwens ook. Het feit dat de landelijke overheid kennelijk communiceert via influencers, die dankzij hun populariteit op sociale media zichzelf tot mediamerk hebben gebombardeerd, is bepaald niet vanzelfsprekend.

Lees verder

Pluriformiteit weg degelijk in gevaar door marktmacht Belgen

Veel reacties op het opiniestuk van afgelopen zaterdag in het FD. Hoe heeft het kunnen gebeuren dat vrijwel alle ‘krantenmedia’ uiteindelijk in buitenlandse handen terecht zijn gekomen.

Veel mensen uit de media hadden dit natuurlijk al veel eerder gesignaleerd en voegden daar bijvoorbeeld nog aan toe dat bijvoorbeeld ook tijdschriften, maar ook website nu.nl onderdak kregen bij De Persgroep (DPG). Anderen lieten weten dat DPG en Mediahuis nauwe contacten hebben (zo moeilijk is dat natuurlijk niet) en elkaar wellicht ook digitaal vinden of zelfs media kunnen uitwisselen als dat qua kostenstructuur beter uitkomt. Denk bijvoorbeld aan een ruil van Het Parool tegen De Limburger.

Let wel, mijn observaties zijn geen oordeel over de kwaliteit van de Belgische mediabedrijven. Mijn kritiek regardeert de Nederlandse politiek, die dit alles heeft laten gebeuren door het voeren van een waardeloze mediapolitiek en uiteraard de Nederlandse uitgevers die het heft uit handen hebben gegeven.

Kun je zeggen dat de pluriformiteit hierdoor in gevaar is gekomen? Ik vind van wel. Uiteraard zijn er digitaal geen beperkingen meer, maar de marktmacht in een klein land met een dergelijke oligopolie is onverantwoord groot. Want de drempels om bijvoorbeeld een nieuw medium te starten – met impact – zijn nog nooit zo hoog geweest.

Opinie Sjuul Paradijs in FD: ‘De Nederlandse krantuitgevers kunnen het zichzelf verwijten’

Met de overname van de NDC door Mediahuis is de Nederlandse krantenmarkt, op het FD, het Reformatorisch Dagblad en het Nederlands Dagblad na, straks verdeeld tussen slechts twee uitgevers, die hun hoofdzetel hebben in België.

Het is de uitkomst van een tragisch proces van jarenlange erosie in de Nederlandse dagbladwereld, waar 20 jaar geleden vetgemeste uitgeverijen, toen waren het er zo’n stuk of twaalf, zich in het walhalla waanden. De digitale ontwikkeling zorgde voor een kaalslag en het vertrouwde verdienmodel (abonnementen en advertenties) werd uitgehold door de jacht op (gratis) digitaal en printbereik.

Waarom dan toch zeuren over de nationaliteit van de nieuwe eigenaren van onder onze zuidgrens? Wees toch blij dat de merken (vroeger heetten ze titels) vooralsnog overeind blijven en dat private equity geen greep meer op ze kan krijgen! Dat is misschien waar, maar noem één Europees land waar vrijwel alle nationale media en kranten in buitenlandse handen zijn gekomen en er nog maar twee kolossale uitgevers over zijn?

Lees verder

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial