Dorpsbelangen wint het van PvdA, VVD, D66, PVV en de rest

Wie de moeite nam om gisteren de politieke avond in pakhuis De Zwijger te volgen, werd getroffen door een spontane vorm van dumping. Voor wie niet weet wat dat is: je vult je maag met te veel, te vet of te zoet eten en dan wil je nog maar een ding. Ja, dat dus.

Vooral toen een dame werd aangekondigd als een van de méést prominente Amsterdammers van dit moment, een zekere Marleen Stikker die wat onbegrijpelijke woorden achterelkaar brabbelde, dan daalt de moed je in de schoenen.

Maar het hoort zo bij Amsterdam.

Netzoals VVD’ers die PvdA’ers prijzen, fietsers die bezig zijn met hun dagelijkse kamikaze en de ondraaglijke stank uit de wietholen. Niet zeuren. Ik woon mijn hele leven in de hoofdstad en wie zegt dat er een revolutie moet komen, weet niet waar die over praat en wie zegt dat Airbnb de stad vermoordt, komt meestal zelf van het platteland. Neem van mij een ding aan: de drukte hoort bij een metropool netzoals het soms bedenkelijke niveau van plaatselijke politici.

Daarom ook maar eens even elders rondgekeken in het land. Maar overal hetzelfde laken een pak. Landelijke politieke partijen die hun best doen om te scoren. Met wat? Met niets. Want VVD, PvdA, D66, CDA en al die andere landelijke partijen verliezen hun greep op de regio. Hun plaatselijke kopstukken zijn zo zwak of worden afgerekend op wat ze in Den Haag doen.

Want de echte winnaars aanstaande woensdag dat zijn de lokale partijen. Zij begrijpen het wel. Of het Burgerpartijen zijn, studentenpartijen, dorpsbelangen; het zijn stuk voor stuk amateur-politici die begrijpen dat je het in de buurt met elkaar moet rooien.

 

Geknuffel tussen media en ‘Meeloop Tweede Kamer’

Alex Brenninkmeijer heb ik hoog zitten. Destijds als columnist bij de krant, maar vooral ook als De Nationale Ombudsman die niet populair was bij politici. Dat was meteen ook het allerbeste getuigschrift van zijn onafhankelijkheid.

Afgelopen zondagochtend, een dag voordat de Zijlstra-misère naar buitenkwam, had Brenninkmeijer in Buitenhof een vooruitziende blik. ,,MEELOOP TWEEDE KAMER”, zo betitelde hij het parlement en de volksvertegenwoordigers op het Binnenhof.

En over de media was Brenninkmeijer eveneens kritisch. Hij sprak over dreigende versmelting van media en politiek: ,,De kritische functie van de media neemt af. En de politiek voelt ook niet meer de prikkel van de media.”

Met het onvermijdeljke vertrek van minister Halbe Zijlstra, een persoonlijk drama overigens, moeten politiek en sommige media zich eens goed achter de oren krabben.

Want de door Brenninkmeijer gesignaleerde ‘samensmelting’ van politiek en media is een uiterst hypocriete cocktail en een rechtstreekse bedeiging voor de democratie.

In de gemeentelijke en provinciale politiek is de onafhankelijke journalistiek kwijnende door eroderende verdienmodellen in de media, in Brussel lopen te veel Brusselse euro-believers rond en in Den Haag valt geknuffel tussen politiek, voorlichters en journalisten onder deze gesignaleerde ‘samensmelting van politiek en media’. 

Alle lof voor journalisten die tegels lichten, en in dit geval de stoere verslaggeefster van De Volkskrant, maar de observaties van Brenninkmeijer snijden inderdaad hout als politiek en media hun hand boven het hoofd houden van een politicus, die volgens een nieuwe doctrine (‘liegen mag als je het maar openhartig toegeeft als het uitkomt’) zou kunnen blijven zitten.

 

 

 

 

 

 

DE LEUGEN REGEERT NIET

De dubbele leugen over zijn bezoek aan de datsja van Poetin en over de inhoud van wat de Russische tsaar daar in 2016 allemaal heeft gezegd, betekent het einde van het ministerschap van Halbe Zijlstra. Welke verbale chicanes er vandaag ook nog uit de kast worden gehaald, deze minister is op het ministerie van Buitenlandse Zaken uitgeregeerd.

Als media worden beschuldigd dat de leugen er regeert, moet de afzender zelf helemaal brandschoon zijn. ‘Openhartigheid’ over een leugen is misschien wel voldoende voor een vertrouwensquotum in de Tweede Kamer, maar de straat oordeelt toch echt anders over liegende politici. Bestuurlijke blikvernauwing is een slechte raadgever.

De Leugen, zoals die 12 jaar lang overeind is gehouden, in 2016 nog eens uitgedragen op een VVD-congres en wellicht ook op andere podia, is uitgesproken door een politicus die gezag en aanzien kwijt is. Jammer voor Zijlstra, want hij is een politicus die dit gedraai helemaal niet nodig heeft.

Het plaatst hem in de verdachtenbank van de leugenfabriek. En leugens van politici hebben korte benen. Maar als de leugen regeert op het Binnenhof is het slecht gesteld met dit land.

 

 

De NPO gaat onderzoek doen naar zichzelf: €420.000

Niet alles is normaal. Een reputatie-onderzoek van €420.000 naar de NPO ‘in het snel veranderende medialandschap waarin alles onder een vergrootglas ligt’ is dat normaal?

Uitgerekend op het moment dat bekend is geworden dat het huidige kabinet waarschijnlijk tientallen miljoenen euro’s extra moet uittrekken omdat de reclame-inkomsten in Hilversum tegenvallen, kan er worden ingeschreven op deze opdracht via Tenderned.nl.

,,De NPO”, zo valt er te lezen, ,,staat voor de uitdagende taak om het Nederlandse publiek te verbinden en te verrijken met hoogwaardige en onderscheidende programma’s”. ,,Door het meten van de bekendheid, reputatie, waardering en imago van de NPO en zijn zenders krijgt de NPO inzicht in hoe deze er momenteel binnen het concurrentieveld voor staan, en welke concrete kansen er zijn op NPO -en zenderniveau.”

Niet normaal dus. Het onderzoek zal een opstapje worden naar een reclamevrije publieke omroep. Niet meer afhankelijk van reclamegeld, maar juist meer belastinggeld naar Hilversum. Omdat, zo zal blijken uit dit onderzoek dat dus die €420.000 gaat kosten, Nederland de publieke hééééél erg belangrijk vindt.

Daar gaan we! Welkomstinterviews horen bij het Haagse ritueel

Voorlichters van bewindslieden rouleren in de Verenigde Staten als er een nieuwe bewindspersoon aantreedt. In Nederland niet. De meesten blijven zitten, ongeacht hun eigen politieke kleurtje. Wil de kersverse bewindspersoon een bevriende spinner op die stoel dan rest voor de hoofdvoorlichter de bestuursdienst.

Ik heb mij in het verleden als chef van de politieke redactie van De Telegraaf verzet tegen de macht van de voorlichters in Den Haag. Ik geloof veel meer in authentieke politici, maar ook in ceo’s, artiesten en voetballers die zich niet laten inpakken door communicatiemachines die de journalistiek proberen te ringeloren. Wijlen Eberhard van der Laan is een goed voorbeeld hoe het kan. Of Aboutaleb, de burgemeester van Rotterdam.

Mensen met verantwoordelijkheid die wel zichzelf willen blijven, kiezen inmiddeels ook hun eigen mediakanaal; een personalitychannel.

De komende weken kunt u ‘genieten’ van de creativiteit van de groep Haagse voorlichters. Zij hebben inmiddels afspraken gemaakt met traditionele media over welkomstinterviews. Van Grapperhaus, Slob, Zijlstra; ze maken zich allen op voor het dit kennismakingsinterview om wat kleur op de wangen te krijgen.

Ga er maar voor zitten: 24 keer! Eerste vraag: ‘Is dit uw droombaan?. Laatste vraag: ‘Hoe lang blijft het kabinet zitten?’

 

Communicatieblunder Pieter Omtzigt

Flickr, Sebastiaan ter Burg

Wat Pieter Omtzigt heeft bezield om een nepgetuige te runnen in de MH17-zaak blijft ook na dit weekend een mysterie. De CDA’er heeft als Kamerlid zijn sporen verdiend. Aan zijn eigenzinnigheid en vasthoudendheid kunnen andere parlementariërs een voorbeeld nemen.

Maar een Kamerlid dat twijfel zaait over de toedracht van deze ramp van kolossale omvang met een Oekraiense nepgetuige laadt de verdenking op zich van een raar soort effectbejag. Omtzigt is vaker gewaarschuwd om zich niet te laten meeslepen door complottheoriën, zoals die destijds ook volop rondgingen over de ‘mannen in witte pakken’ bij de Bijlmerramp.

Omtzigt had dit weekend al opening van zaken moeten geven om geen speelbal te worden. De reputatieschade is evident. CDA-leider Buma zal met de populaire Omtzigt een ernstig gesprek moeten voeren, maar kan zich geen ruzie veroorloven. Want met Omtzigt uit de CDA-fractie verliest het kabinet de meerderheid in de Tweede Kamer, maar baart hij ook meteen een potentiële concurrent voor het CDA.

Communicatie-advies aan Omtzigt voor vandaag: geef openheid van zaken, biedt excuses aan en laat de complotten voor wat ze zijn. Doorgaan met het MH17-dossier is geen optie meer

 

 

Henry Keizer praat toch eens met Carl Bernstein

,,Follow the money but follow also the lies.”

Dat zei Carl Bernstein, onthuller van de Watergate-affaire, vannacht bij het traditionele Correspondentsdinner 2017. De verzamelde vertegenwoordigers van de media moest het dit jaar zonder een olijke president doen. Donald Trump was namelijk in Harrisburg, waar hij op zijn beurt weer de journalisten in Washington de maat nam.

Nederland is geen Amerika, maar de boodschap van Bernstein geldt ook politici en voorzitters van politieke partijen in ons land.

Dus ook voor VVD-voorzitter Henry Keizer.

Ook in dit geval geldt ‘follow the money’. De journalistiek deed haar werk: onderzoek, check, check, wederhoor en publiceren over de inmiddels omstreden acquisitie in de uitvaartwereld door Keizer.

De aangeklaagde ondernemer en VVD-voorzitter heeft op zijn beurt weer het recht om zijn verdediging te voeren, gebaseerd op argumenten en feiten. Dat doe je met open vizier. Dan sluit je geen journalisten uit en al helemaal niet degenen die het journalistieke werk hebben gedaan.

Nu komt er een onderzoek. En terecht natuurlijk. Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, staat ergens in de Bijbel.

Maar waarom een voorzitter van een zeer respectabele politieke partij niet wil praten met journalisten die naar hem willen luisteren, moet dat ook nog maar eens aan Carl Bernstein uitleggen.

VEILIG ZWEMBAD IS EEN VORM VAN BESCHAVING

FLICKR/Meindert D.

Zwakke politici zijn het. Zij die misdragingen van Marokkaanse jongeren in zwembaden glashard ontkennen. Zoals die Haagse wethouder Baldewsingh. Verzinsels zijn het volgens volgens deze PvdA-kloon. Verhalen van  meisjes, vrouwen, zwembadpersoneel: overdreven! Sexueel getreiter, lastig vallen, beschimpen: allemaal verzonnen.

Dat zwembadpersoneel, inmiddels murw geslagen door de uit de hand gelopen situatie, beter de opleiding kan gaan doen bij de politie-academie dan zwemles geven, ontgaat de onbenul.

Wie laat zijn dochter nog met goed fatsoen in een bikini naar een zwembad gaan als dit soort bestuurders hun ogen sluiten voor terreur van Marokkaanse jongens?

Een openbaar zwembad hoort een veilige plek te zijn. Geen broedplaats van sexueel opgezweepte gozertjes en geweld. Nederlanders jong en oud moeten, onder toezicht, kunnen zwemmen en ook veilig leren zwemmen. De eerste zwemclubs in Nederland hebben zich hiervoor altijd sterk gemaakt.

Met heel veel belastinggeld worden zwembaden gesubsidieerd. Waarom? Om SAMEN te verpozen, te sporten maar vooral ook om verdrinking in ons waterland tegen te gaan. Zo langzamerhand zijn de zwembadbouwers dit vergeten en bouwen ze waterpretparken die uitnodigen tot een ander soort recreatie dan het behalen van een zwemdiploma.

Terug naar af dus. Zwembadverboden voor die mafkezen, stoppen met uurtjes voor Marokkaanse vrouwen en andere doelgroepjes, politie aan de bassinrand, een alcoholverbod in zwembaden en zwembadpersoneel dat ingrijpt.

 

Paasstol, paasbrood en kerststol…

Kijk even naar de structuur. Het gat in het brood hoort daar natuurlijk niet te zitten. Dit heeft weinig met brood te maken, maar meer met cake.

Voor wie morgenochtend aan het ontbijt een hap in een snee van een paasstol of paasbrood zet, even het volgende. Een kerststol en een paasbrood zijn echt een wereld van verschil. De stol is gevouwen en is minder zwaar gevuld, terwijl het Paasbrood er toch echt anders uitziet.

Flickr

Overigens wordt paasbrood door velen ook wel feestbrood genoemd en laten bakkers daar veel meer creativiteit op los. Met alle, soms nare, gevolgen van dien: overmatig rumgebruik, kersen, bessen, noten; alles wat ze maar tegenkomen, wordt erin gesmeten.

Sommigen bakkers maken van paasbrood zelfs paascake. Moeten ze allemaal zelf weten. Natuurlijk best lekker, maar het schiet toch zijn doel voorbij als je een zwaar gevuld authentiek exemplaar wilt.

Lees verder

Ouderen zijn mensen en niet stemmers

Opmerkelijk hoe hijgerig de traditionele politieke partijen zich momenteel populair proberen te maken bij de ouderen van Nederland. Vier weken voor de Tweede Kamer-verkiezingen komen ze – hoe doorzichtig is het allemaal wel niet – met de ene toezegging na de andere.

Minder eigen bijdrage voor ouderen in verpleegcentra, een minister voor ouderenzaken, 2 miljard euro voor verbetering van de ouderenzorg, meer voorzieningen voor ouderen en het CDA vindt nu vandaag ook opeens dat de AOW met 150 euro per jaar omhoog kan.

Nogal ongeloofwaardig allemaal of heet dat politiek?

Eerst de zorg afbreken, koopkracht afpakken, een bizar AOW-plan doordrukken en vervolgens als miljoenen ouderen opeens het verschil kunnen maken trekken ze als nieuwe Florence Nightingales het land door.

Probeer maar eens van 1100 euro per maand rond te komen. Of ga een keer in een gesloten Alzheimer-afdeling van een zorgcentrum kijken waar het personeel het bijna niet meer aankan. Of praat eens met mensen die tot hun 67e moeten doorwerken en in de kou van een uitkering zitten, terwijl ze de warmte van een baan krijgen voorgespiegeld door de politiek en de ambtenaren bij onderzoeksbureaus.

Mededogen moet je hebben met de mensen die de afgelopen jaren rechtop bleven staan. Bijvoorbeeld met de ondernemers die de klappen kregen van de crisis. Of met de boeren die niet meer kunnen ondernemen. Of met de Groningers.

Maar ook met de ouderen. Behandel deze vergeten groep Nederlanders als mensen en niet als stemvee op het moment dat het goed uitkomt.

 

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial